内奸的存在往往会对同盟的战略部署造成严重影响，因此及时发现并处理内奸是同盟管理的重要任务。内奸通常通过泄露攻城计划、资源分布或军事调动信息来破坏同盟行动，其行为模式具有一定规律性。同盟管理者可以通过观察成员行为异常、信息泄露源头以及战术执行偏差等线索进行排查，同时结合游戏内的社交互动和战报分析来锁定可疑目标。
排查内奸的首要方法是监控成员的活跃度与行为一致性。若某成员在关键战役前突然减少参与度，或在战略会议后敌方迅速调整布防，则需提高警惕。频繁更换ID或拒绝加入同盟通讯群的成员也可能存在嫌疑。游戏内的私聊记录虽不可见，但可通过战报反推信息泄露路径，例如敌方精准伏击的坐标往往与内奸的知情范围重合。同盟管理者应建立核心成员群，逐步扩大信息共享范围，通过信息分层传递来缩小嫌疑人群。
内奸的另一个显著特征是资源异常流动。若某成员在未参战的情况下资源消耗激增，或领地频繁被敌方精准掠夺，可能存在暗中资敌行为。同盟可要求成员定期提交资源截图，对比战报中的资源变化与系统记录是否一致。观察成员在同盟频道中的发言倾向，对过度关心战略细节或刻意引导错误决策的言论需保持警惕。游戏内的沦陷功能也可作为排查工具，故意设置假情报并观察哪些成员会迅速传播或执行。
技术手段上，可通过模拟攻击测试内奸反应。例如安排假攻城计划，仅向部分成员透露虚假坐标，若敌方提前在该点布防，则知情者中必有内奸。利用游戏内的飞地机制，检查成员是否在非战略要地提前占领土地以供敌方空降。同盟管理者还应定期审核成员账号的登录设备与IP地址，异常登录记录可能指向账号共享或买卖行为，这类账号往往被用作内奸工具。
最终确认内奸需要确凿证据，避免误伤正常成员。可通过多轮交叉验证锁定目标，例如对比其行军路线与敌方行动的时间差，或检查其斯巴达部队是否故意触碰敌方主力以提供战报。处理时应遵循同盟规章，在证据充分的情况下进行内部表决。部分疑似内奸行为可能是玩家操作失误或理解偏差所致，因此需结合长期观察与多方反馈再作结论。保持同盟内部信任氛围的建立有效的信息防火墙是预防内奸的核心策略。
