火计作为攻城掠地国战中的核心策略之一，其历史原型可追溯至古代战争中的火攻战术。在火计的设计借鉴了真实战场上的火攻逻辑，通过焚烧敌军资源或阵型削弱对手。守城方建造军火库后，国王或一品官员可对己方城池释放火计，攻方每上阵一排士兵，前五排都会受到一次火焰伤害。这种机制模拟了历史上火攻对密集阵型的压制效果，但游戏通过灭火进度条和军火库保护机制平衡了强度，避免单一策略垄断战场。
历史上火攻的成功依赖天时地利，游戏中则转化为地形与时机选择。水域或山地地形可能影响火计效果，例如靠近都城的城池伤害更高。玩家需优先在外围建造军火库，既能保护核心资源，又能延长火计覆盖范围。若敌方攻占军火库，对应火计次数立即失效，这种设定还原了历史上截断火攻后勤的战术思维。合理规划军火库布局，能最大化火计的战略价值。
火计并非无解，攻方可通过灭火操作削弱其影响。每次灭火增加进度条，满额后火计失效，这一设计鼓励攻守双方动态博弈。历史上火攻常因风向突变或敌军反制失败，游戏用灭火机制保留了这种不确定性。玩家需在火计生效期间快速集结兵力突破防线，或分散进攻路线减少损失，类似古代战争中分兵迂回的应对策略。
从历史角度看，火计在游戏中还原了部分经典战例的精髓，但通过规则优化避免了过度强势。它既不是必胜法宝，也不会沦为摆设，而是需要配合其他计策形成组合拳。比如同时使用水计降低敌军移动速度，或利用空城计诱敌深入，再触发火计收割。这种多策略联动设计，让国战更贴近真实战争的复杂性。
历史上火攻往往是一锤定音的奇招，游戏中则更强调持续施压和资源消耗。若能精准预判敌方进攻路线，在关键城池布置火计，可有效拖延时间或打乱对手节奏。反之，盲目释放火计可能浪费战略资源。理解其历史原型与游戏机制的差异，才能让这一经典战术焕发现代策略游戏的魅力。
